언론보도
신문보도
2021.02
[신문보도] 엄정숙 부동산전문 변호사 “무허가 건물도 제소전화해 가능하다”
[와이즈경제=김민정기자] # “재개발을 염두에 두고 있습니다. 재개발을 시행할 때 임차인이 불법적으로 건물을 비워주지 않으면 계획이 수포로 돌아갑니다. 때문에 임차인과 제소전화해를 하려 합니다. 하지만 무허가 건물입니다. 무허가 건물도 제소전화해가 가…
2021.03
[신문보도] 엄정숙 변호사 “재건축 시 갱신거절 잘못하면 권리금소송 당해”
재건축시 세입자를 내보낼 의무가 없는 인가를 받은 경우는 세입자의 계약갱신요구권을 거절하지 못한다.엄정숙(사진) 부동산전문 변호사는 2일 권리금소송과 관련해 “재건축을 추진할 때 절차별로 인가가 나온다” 며 “세입자를 건물에서 퇴거시킬 의무가 없는 ‘…
2021.03
[신문보도] [법률] 엄정숙 변호사 “재건축 시 갱신거절 잘못하면 권리금소송 당해”
[잡포스트] 구웅 기자 = 재건축시 세입자를 내보낼 의무가 없는 인가를 받은 경우는 세입자의 계약갱신요구권을 거절하지 못한다.엄정숙 부동산전문 변호사는 2일 권리금소송과 관련해 “재건축을 추진할 때 절차별로 인가가 나온다”며 “세입자를 건물에서 퇴거시…
2021.03
[신문보도] [피플] 엄정숙 변호사 "임대차 다양한 사례 고려않은 법 개정 부작용 속
법무법인 법도의 엄정숙 변호사<44ㆍ사진>는 요새 서울 서초동 법조타운에서 가장 바쁜 사람이다. 부동산 전문 변호사인 엄 변호사는 지난해부터 임대차 분쟁 상담으로 눈코 뜰 새 없이 지낸다. 2013년 부동산 전문 변호사가 된 이래 가장 바쁜…
2021.03
[신문보도] “재건축 시 갱신거절 잘못하면 권리금소송 당해”
재건축시 세입자를 내보낼 의무가 없는 인가를 받은 경우는 세입자의 계약갱신요구권을 거절하지 못한다.엄정숙 부동산전문 변호사는 권리금소송과 관련해 “재건축을 추진할 때 절차별로 인가가 나온다”며 “세입자를 건물에서 퇴거시킬 의무가 없는 ‘사업시행인가’가…
2021.03
[신문보도] 엄정숙 변호사 “재건축 시 갱신거절 잘못하면 권리금소송 당해”
재건축시 세입자를 퇴거시킬 의무가 없는 인가를 받은 경우는 세입자의 계약갱신요구권을 거절하지 못한다.엄정숙 부동산전문 변호사는 권리금소송과 관련해 “재건축을 추진할 때 절차별로 인가가 나온다” 며 “세입자를 건물에서 퇴거시킬 의무가 없는 ‘사업시행인가…
2021.03
[신문보도] [판례인터뷰] 엄정숙 변호사 “재건축 시 갱신거절 잘못하면 권리금소송 당
[경기 위클리오늘=박종국 기자] 재건축시 세입자를 내보낼 의무가 없는 인가를 받은 경우는 세입자의 계약갱신요구권을 거절하지 못한다.엄정숙(사진) 부동산전문 변호사는 2일 권리금소송과 관련해 “재건축을 추진할 때 절차별로 인가가 나온다” 며 “세입자를 …
2021.02
[신문보도] 법원 "임대차 계약 모호할 땐 '마지막 계약' 기준으로"
임대차 계약 내용이 모호할 땐 마지막 계약을 기준으로 권리관계를 파악해야 한다는 법원 판례가 나왔다.대법원은 지난해 12월 30일 상가 세입자 A 씨가 건물주 B 씨를 상대로 낸 전세금 반환 소송에서 A 씨 손을 들어줬다. 대법원은 마지막 계약은 허위…
2021.03
[신문보도] [안선영의 아주-머니] 집값 뛰니 계약파기 속출…4가지 예방법은?
# 꿈에 그리던 아파트를 계약하게 된 김지영씨는 최근 매도인로부터 갑작스러운 계약 파기 통보를 받았다. 집값 상승세가 이어지면서 매도인이 집을 팔지 않기로 마음을 바꾼 것이다. 이미 이사 가기로 마음먹고 월셋방까지 뺀 김씨는 속수무책으로 발만 동동 구…
2021.02
[신문보도] [인터뷰] 엄정숙 부동산전문변호사 “전세금 반환소송에서 모호한 계약서들은
“처음 작성한 상가 임대차계약서의 기간은 5년입니다. 두 번째 작성한 임대차기간은 2년입니다. 2년이 지났기 때문에 전세금을 돌려받기 원하는데 건물주는 ‘두 번째 작성한 계약은 이면계약이었다’며 돈을 주지 않습니다. 두 번째 계약을 할 때 상황이 모호…
2021.02
[신문보도] 유류분 소송, ‘건수·기간’ 대폭 늘었다
시대가 변하고, 우리 국민들의 의식도 바뀌면서 해묵은 ‘유류분 제도’로 인한 사회적 갈등은 더욱 격화되는 양상이다. 무엇이 문제일까.1977년 상속법 개정을 통해 도입된 유류분 제도는 상속받을 사람의 생계를 고려해 법정 상속인 몫으로 유보해 놓는 상속…
2021.02
[신문보도] 엄정숙 부동산전문변호사 “전세금 반환소송에서 모호한 계약서들은 마지막 계
# “처음 작성한 상가 임대차계약서의 기간은 5년입니다. 두 번째 작성한 임대차기간은 2년입니다. 2년이 지났기 때문에 전세금을 돌려받기 원하는데 건물주는 ‘두 번째 작성한 계약은 이면계약이었다며 돈을 주지 않습니다. 두 번째 계약을 할 때 상황이 모…
2021.02
[신문보도] 엄정숙 부동산전문변호사 “전세금 반환소송에서 모호한 계약서들은 마지막 계
[잡포스트] 구웅 기자=“처음 작성한 상가 임대차계약서의 기간은 5년입니다. 두 번째 작성한 임대차기간은 2년입니다. 2년이 지났기 때문에 전세금을 돌려받기 원하는데 건물주는 ‘두 번째 작성한 계약은 이면계약이었다’며 돈을 주지 않습니다. 두 번째 계…
2021.02
[신문보도] 전세금 반환소송 모호한 계약서··· 마지막 계약서가 기준
# "처음 작성한 상가 임대차계약서의 기간은 5년입니다. 두 번째 작성한 임대차기간은 2년입니다. 2년이 지났기 때문에 전세금을 돌려받기 원하는데 건물주는 ‘두 번째 작성한 계약은 이면계약이었다’며 돈을 주지 않습니다. 두 번째 계약을 할 때 상황이 …
2021.02
[신문보도] 엄정숙 “전세금 반환소송 모호한 계약서...마지막 계약서가 기준”
[전호일 기자]엄정숙 부동산전문변호사(법도종합법률사무소)는 25일, 상가 임대차계약서를 여러 번 작성하는 과정 중에 내용이 모호 해지는 경우가 수두룩하다. 이런 경우 정확히 입증할 수 없다면 마지막에 작성된 계약서가 기준이라는 사실을 명심해야 한다고 …
2021.02
[신문보도] [전세금 반환소송] 최신 판례 쉽고 빠르게 이해하기... 전세금 반환소송
판례는 일반인들이 이해하기 어렵다. 이에 최대한 일반인들이 이해하기 쉬운 형식으로 엄정숙 부동산 전문 변호사가 전세금 반환소송에서 모호한 계약서들은 마지막 계약서 기준이라고 설명했다.이번 판결은 모호한 계약서들의 기준에 관한 판결이며 여러개 계약서들 …